[轉載] 王江雨：大儒or大奸？

偶見江雨兄發表了一篇頗有意思的網誌，遂轉載至此。

儒家妄自尊大之風的確縱貫我國歷史，然而亦不能盡說儒學盡斥其他學說。自孔孟起，儒家亦多有吸納別家優秀思想進行自我完善。惟罷黜百家以後，似乎因為欠缺競爭對手的關係，儒家逐漸由兼容反省演變為「唯我獨聖」而已。

==================================================

　作者：王江雨

（評述引自江雨兄的網誌：http://blog.sina.com.cn/s/blog_3fac2db10100nap6.html）

孙浩晖先生极度推崇法家，所以对儒家严重贬损。但平心而论，孙先生所指出的儒家诸恶习，可谓招招中的。不幸的是，下述种种恶习，在不同程度地存在于当今中国知识分子身上，这一点左派右派并无分别，而以那些以先进文明自况的“自由主义”知识分子为最。他们自以为已经抱上了希腊罗马文明的大腿，但是因为理解力太浅（以及外语太差），实在没有能力脱胎换骨，嘴里把民主自由叫得震天响，骨子里其实是奸伪的孔儒之徒。这说明当下中国最缺的，仍是反封建的启蒙运动。

另论：作为孙先生笔下的”赳赳老秦“的后人，看《大秦帝国》时自豪之余，也禁不住经常哑然失笑。战国时代的秦人朴实厚重是有的，锐意进取是有的，但您也不能把秦军写得像八路军，商鞅像周总理，而秦孝公则像未来世界才有的完美的民选领袖，总之德智体全面发展，人人形象高大全，这个风格很接近俺老人家小时候看过的《林海雪原》和《艳阳天》(对了还有《李自成》）。两千年前的祖宗们这么伟大，让俺都有点不好意思啦。鄙视自己一下。

==================================================

　孙浩晖：《遭遇儒家》
（文章來源：http://www.xindaqindiguo.com/forum-viewthread-tid-231-from-portal.html）

治学为文，百家争鸣，这本来是先秦时代开创的大阳之风。在先秦学派的相互评判中，所有的“显学”（著名大学派）都被其他学派批评过，被批评学派也都回应过对方的批评。在那个雷电勃发的时代，这一切都再正常不过了，鲜有谁记恨谁，鲜有谁对谁人身攻讦。一个有趣的现象是：独有儒家在这个时代中表现另类，显著地鸡立鹤群。

其一，儒家首开学派攻击人身之先河，尤以孟子为甚。（不想罗列诸多骂辞）

其二，儒家首开篡改史料之先河，孔子孟子同为始作俑者。孔子改削鲁国史而成《春秋》，删削民歌而成《诗》。孟子主张修改或删去《尚书·武成》篇，原因是这篇东西竟敢说“武王伐纣，血流漂杵”。孟子气昂昂质问：“以至仁伐至不仁，安能血流漂杵！”这一切，就是所谓的微言大义、春秋笔法。这种治学行为，先秦其他学派没一家效法，或者说，都对这种学风嗤之以鼻。

其三，儒家私学之教育成就甚微，先后近十代弟子数千近万门徒，在几百年中没有为中华民族贡献一个有实际作为的大家。这一现象，与孔子确立的“学而优，则仕”的目标南辕北辙。论私学教育成就，战国三大家最成功：第一首推墨家，弟子群人人皆成凛凛义士，禽滑厘等几个大弟子更是实施“兼爱非攻”的大师级人物。其次该是鬼谷子一门，仅孙膑、庞涓、苏秦、张仪四人已经改写天下格局了，更不论其余或失传于历史的大人物。第三当属荀子，李斯、韩非两大弟子，皆为煌煌巨星。

其四，儒家主张复辟倒退，言论但涉实际，每每迂阔自大而不着边际。此流风播于后世儒家，更见大而无当。“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。”此等宏阔之辞配以政治倒退立场，更见云山雾罩，你根本听不懂他究竟要你如何去做。

其五，儒家最缺乏人民性，对人民的公然蔑视为先秦学派之最。“唯上智与下愚不移”、“民可使由之，不可使知之”、“刑不上大夫，礼不下庶人”等等等等，无一则不使人浑身起鸡皮疙瘩。相反，墨家的“兼爱”，法家的“法以爱民”（商鞅语），却遭到儒家的强烈攻讦。虽然，后来的孟子也有过“民为贵”言论，但在不改正复辟立场的前提下，这个井田制下的“民”是真正的人民大众么？至少，是不会包括奴隶阶层的。而法家与其他学派，则都是主张解放奴隶的。请注意，“奴隶”一词是先秦用语。

其五，儒家最缺乏大是大非的评判标准与识别能力，辄遇国家危亡社会动荡，其代表人物鲜有大义之举。截至秦帝国统一中国，作为儒家最正宗传人的孔门，传至第八代孔鲋。在风云激荡的八代岁月之中，孔门无一代一人成为救亡名士，或成为投身统一文明潮流的脱胎换骨者。就是这个孔鲋，被始皇帝请出山做了文通君，不思辅助帝国创立统一文明而大义报国，却鼓荡诸侯制而逃亡去职，最终投奔叛乱的陈胜做了博士，又死于乱军之中。自被“独尊”之后的两千余年，孔门七十余代，可有一次一代在民族危亡中利用其文化领袖地位鼓荡正义？近代史以来，日本入侵，孔门何在？逃亡台湾，孔门又做了“台独”势力的国策顾问。凡此等等，儒家最轴心的“素王”家族，可曾给中华民族过一次振奋与牺牲？

如此儒家轴心，教人如何敬重？

而墨家，而法家，而水工医农诸家，你不想敬重也难

儒家从来不反思本学派的阴暗底色，总是沉醉于剥离了复辟根基掩盖了历史真相的“语录”经文，还要教国人遵奉其为国学正宗，确实很难让人理解。